การอ้างสิทธิ์ของนักพนันเกี่ยวกับลูกเต๋าที่ผิดกฎหมายจะต้องได้รับการตรวจสอบตามกฎของศาล

 วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2019 ภาพถ่ายแสดงให้เห็นภายนอกของคาสิโน Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี นิวเจอร์ซีย์ ... ภาพถ่ายเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2019 แสดงภายนอกของคาสิโน Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตี นิวเจอร์ซีย์ (AP Photo/Wayne Parry)

ศาลนิวยอร์กตัดสินว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐนิวเจอร์ซีย์ควรสอบสวนข้อเรียกร้องของนักพนันว่าลูกเต๋าที่ใช้ใน Golden Nugget Atlantic City มีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่อาจเป็นการโกงได้



ชาวนิวยอร์ก Wayne Chan ฟ้อง Golden Nugget ในศาลรัฐบาลกลางของ Newark ในเดือนกันยายน 2021 หลังจากที่เขาเสียเงินมากกว่า 469,125 ดอลลาร์จากการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งในปี 2018 และ 2019 คาสิโนต้องการเงิน 200,000 ดอลลาร์ที่เขาเป็นหนี้อยู่ แต่ Chan แย้งว่าเขาไม่ต้องจ่ายเพราะว่า เกมไม่ยุติธรรม



Chan อ้างว่าคาสิโนทำเครื่องหมายลูกเต๋าด้วยหมายเลขโต๊ะและใช้ลูกเต๋าที่ไม่โปร่งใสซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้เล่นบอกคาสิโนเกี่ยวกับข้อกังวลของเขา แต่ที่ปรึกษาของ Golden Nugget กล่าวว่าการเขียนลูกเต๋าเป็น “การปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับในอุตสาหกรรมซึ่ง (แผนกการบังคับใช้การเล่นเกม) และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ทุกแห่ง” ทราบตามจดหมายในเดือนมกราคม 2020 ที่รวมอยู่ในคำร้องเรียนของ Chan .



ลูกเต๋ามักได้รับการควบคุมอย่างใกล้ชิดเพื่อหลีกเลี่ยงการปลอมแปลงหรือการเล่นที่ไม่ยุติธรรม ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ลูกเต๋าจะต้องโปร่งใสและทำจากเซลลูโลสเท่านั้น ยกเว้นจุด ชื่อคาสิโน และหมายเลขซีเรียลตามกฎหมายของรัฐ คดีในศาลก่อนหน้านี้ได้ตัดสินว่าข้อกล่าวหาเดียวกันต่อคาสิโนอื่นไม่ละเมิดกฎหมายของรัฐ

มหาเศรษฐีชาวฮุสตัน Tilman Fertitta เป็นเจ้าของ New Jersey Golden Nugget พร้อมกับร้านอื่นๆ อีกหลายแห่ง เช่น ที่ตั้งใจกลางเมืองลาสเวกัสอันเลื่องชื่อ และอีกแห่งใน Laughlin เขาซื้ออสังหาริมทรัพย์หกเอเคอร์ที่ The Strip เมื่อปีที่แล้ว เพื่อพัฒนาโรงแรมคาสิโนสูง 43 ชั้นบนเว็บไซต์ที่ Las Vegas Boulevard และ Harmon อเวนิว .



Chan ส่งคำร้องเรียนของผู้อุปถัมภ์ไปยังแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์หนึ่งวันหลังจากทนายความของ Golden Nugget ตอบสนองต่อข้อกังวลของเขา แต่หน่วยงานไม่ได้แทรกแซงการร้องเรียนและ Chan ไม่ประสบความสำเร็จในคดีของเขา ทำให้คาสิโนต้องหาการตัดสินโดยสรุปสำหรับการสูญเสียคงค้างของ Chan

อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ในนิวยอร์กมีคำตัดสินเมื่อวันที่ 27 เมษายนว่าศาลล่างออกคำสั่งก่อนกำหนดและควรพิจารณาผลการสอบสวนของ DGE เกี่ยวกับการร้องเรียนก่อน มันปฏิเสธการตัดสินโดยสรุปที่มีความสามารถในการต่ออายุตามคำตัดสินจาก DGE หรือหลังจากหกเดือนหาก DGE ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ภายในเวลานั้น

DGE และทนายความของทั้งสองฝ่ายไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น



McKenna Ross เป็นสมาชิกของ Report for America ซึ่งเป็นโครงการบริการระดับชาติที่ให้นักข่าวเข้ามาในห้องข่าวท้องถิ่น ติดต่อเธอได้ที่ mross@reviewjournal.com. ติดตาม @mckenna_ross_ บนทวิตเตอร์.