






Las Vegas Review-Journal เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ขอให้ผู้พิพากษาหยุดเจ้าหน้าที่จากการเข้าถึงโทรศัพท์มือถือและคอมพิวเตอร์ของนักข่าวสืบสวนที่ถูกสังหาร เจฟฟ์ เยอรมัน และยอมให้องค์กรข่าวเป็นผู้นำการตรวจสอบแบบร่วมมือกันเพื่อปกป้องตัวตนของแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับของเยอรมัน
เยอรมัน อายุ 69 ปี เคยเป็น พบบาดแผลถูกแทงเสียชีวิต เมื่อต้นเดือนนี้นอกบ้านของเขาในลาสเวกัส ซึ่งเขาได้ผลิตผลงานส่วนใหญ่ของเขาในช่วง 2½ ปีที่ผ่านมา รวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกตั้งข้อหาสังหาร
นางฟ้าหมายเลข 258
ตำรวจยึดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนบุคคลที่องค์กรข่าวเชื่อว่าเขาใช้ในการทำงาน รวมถึงโทรศัพท์มือถือ คอมพิวเตอร์ และฮาร์ดไดรฟ์ อัยการและสำนักงานปกป้องสาธารณะต้องการค้นหาอุปกรณ์เหล่านั้นเพื่อหาข้อมูลที่อาจเกี่ยวข้องกับคดีอาญา
Glenn Cook บรรณาธิการบริหารของ Review-Journal เขียนในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรว่า อุปกรณ์อาจมีร่างเรื่องราวที่ไม่ได้เผยแพร่ พร้อมด้วยอีเมล ข้อความ และการสื่อสารอื่นๆ ที่เยอรมันมีกับแหล่งข้อมูลที่ควรพิจารณาถึงอภิสิทธิ์
กุ๊กเรียกว่า อนุญาตให้ตำรวจเข้าถึงอุปกรณ์ 'อันตรายเฉพาะตัว' โดยบอกว่าชาวเยอรมันอาศัยแหล่งข่าวที่เป็นความลับในระบบตุลาการ กรมตำรวจนครบาล สำนักงานอัยการเขตคลาร์กเคาน์ตี้ และสำนักงานพิทักษ์สาธารณะ ซึ่งเป็นตัวแทนของโรเบิร์ต เทลเลส ผู้ดูแลระบบสาธารณะของคลาร์กเคาน์ตี้ในคดีฆาตกรรม
“หากแหล่งข่าวของนายเยอรมันถูกเปิดเผยต่อใครก็ตาม แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนในหน่วยงานเหล่านี้ บุคคลเหล่านี้อาจต้องเผชิญกับการตอบโต้และความเสียหายในอาชีพการงานตลอดชีวิต” คุกเขียน “วารสารการทบทวนอาจสูญเสียการเข้าถึงแหล่งข้อมูลที่สำคัญเหล่านี้ และแหล่งข้อมูลในอนาคตที่อาจไม่ได้เปิดเผยต่อเนื่องจากความเสี่ยงที่ตัวตนของพวกเขาจะถูกเปิดเผย Review-Journal จะถูกขัดขวางอย่างมากในความสามารถในการรายงานเหตุการณ์ที่น่าเป็นข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประพฤติมิชอบของรัฐบาล หากไม่สามารถรับรองความลับของแหล่งที่มาและข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่ได้อย่างสมบูรณ์”
Cook กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า Review-Journal ไม่ได้พยายามสร้างความเสียหายให้กับคดีฟ้องร้องหรือเหยียบย่ำสิทธิตามรัฐธรรมนูญของ Telles
“ในทางตรงกันข้าม RJ ต้องการความยุติธรรมและต้องการช่วยเหลือ” Cook กล่าว “แต่ Review-Journal และ Jeff German มีสิทธิ์ที่สำคัญภายใต้กฎหมายที่ต้องได้รับการคุ้มครองเช่นกัน และ RJ ต้องมีบทบาทนำในการรับรองว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เห็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่สุดในอุปกรณ์เหล่านี้”
Steve Wolfson อัยการเขต Clark County กล่าวว่ามีผลประโยชน์ที่แข่งขันกันระหว่างหนังสือพิมพ์ อัยการ และทนายฝ่ายจำเลย และว่า “รัฐและฝ่ายจำเลยสนใจที่จะปกป้องความสมบูรณ์ของคดีอาญามากที่สุด”
“มันเหมาะสมสำหรับศาลที่จะให้ความบันเทิงกับคำขอของคู่กรณี ดังนั้นหวังว่าศาลจะสามารถหาวิธีแก้ไขที่น่าพอใจสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง” วูลฟ์สันกล่าว
713 นางฟ้าหมายเลข
Edward Kane ผู้พิทักษ์สาธารณะของ Telles ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น
'ข้อกังวลที่ร้ายแรงและเร่งด่วน'
ตำรวจจับกุมเตลเลสที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของชาวเยอรมัน และอัยการกล่าวในภายหลังว่าการสังหารคือ “ถูกกระทำโดยการนอนรอ”
ทนายความของหนังสือพิมพ์ Ashley Kissinger, Joel Tasca และ Kennison Lay ชี้ไปที่ “ข้อกังวลที่ร้ายแรงและเร่งด่วน” เกี่ยวกับการปกป้องแหล่งข่าวที่เป็นความลับและงานที่ไม่ได้เผยแพร่ ซึ่งห้ามมิให้เปิดเผยเป็นสิทธิพิเศษของนักข่าว โดยอ้างถึง First Amendment ซึ่งเป็นกฎหมายโล่ห์ของรัฐ สิทธิพิเศษของสื่อมวลชนจากการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร และกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลาง
The Review-Journal แย้งว่าอุปกรณ์ของเยอรมันไม่ควรถูกยึดโดย Metro และบริษัทกำลังแสวงหาคำสั่งคุ้มครองจากผู้พิพากษาที่จะกำหนดระเบียบการและแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษจากนอกลาสเวกัสเพื่อพิจารณาว่าข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์ของเยอรมัน ควรเปิดเผยอุปกรณ์
“ไม่มีฝ่ายใดสนใจที่จะตรวจสอบข้อมูลบนอุปกรณ์ที่ถูกยึดจะเกินดุลอำนาจตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เข้มงวดของสื่อมวลชนในการรักษาความลับของข้อมูลนี้” ทนายความเขียน
นางฟ้าหมายเลข 2424
เมื่อต้นเดือนนี้ ตำรวจ Metro บอกกับหนังสือพิมพ์เป็นลายลักษณ์อักษรว่า “ไม่มีการค้นหาใดเริ่มขึ้น” และ “ไม่มีเจตนาที่จะทำการค้นหาใดๆ จนกว่ากระบวนการจะได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษา” อัยการตกลงด้วยว่าพวกเขาจะไม่พยายามตรวจสอบเนื้อหาข่าวใด ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา
ชาวเยอรมันทิ้งคอมพิวเตอร์ที่ทำงานไว้ที่สำนักงานของหนังสือพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2020 ท่ามกลางการปิดตัวของโรคระบาด และเขาใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ขณะทำงานจากระยะไกล Cook กล่าว
อัยการแนะนำว่าอุปกรณ์ดังกล่าวอาจมีการคุกคามที่เทลเลสทำกับชาวเยอรมัน แต่ “ไม่ได้ให้พื้นฐานข้อเท็จจริงสำหรับการเก็งกำไรนี้” ทนายความของหนังสือพิมพ์เขียน
พูดกับนักข่าวหลังจากการพิจารณาคดีครั้งแรกของเทลส์ในศาล Wolfson เรียกหลักฐานที่ต่อต้านจำเลยว่า 'น่าสนใจ'
ทนายความทบทวนวารสารยังแย้งว่าเทลเลสไม่สามารถแสดงว่าข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์จะช่วยต่อสู้คดีของเขาได้
ทนายความของ Telles ได้แนะนำว่าอุปกรณ์ดังกล่าวอาจมีหลักฐานการคุกคามต่อชาวเยอรมันหรือหลักฐานที่แสดงว่าผู้อื่นอาจมีแรงจูงใจที่จะทำร้ายเขาตามการยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์
“รัฐสามารถชี้ไปที่การรายงานอย่างกว้างขวางและไม่ประจบประแจงของนายเยอรมันเกี่ยวกับจำเลยว่าเป็นแรงจูงใจในการฆาตกรรม” ทนายความทบทวนวารสารเขียน “และจำเลยสามารถชี้ไปที่หัวข้ออื่น ๆ ทั้งหมดของการรายงานของนายเยอรมันตลอดอาชีพการงานของเขา ซึ่งอาจไม่พอใจกับรายงานของเขาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของพวกเขา และจะมีแรงจูงใจที่คล้ายคลึงกันที่จะทำร้ายเขา”
การปกป้องแหล่งที่เป็นความลับ
เทลเลส วัย 45 ปี ถูกจับในข้อหาการเสียชีวิตของชาวเยอรมัน หลังผู้ฆ่าของเขาถูก ถูกจับโดยกล้องวงจรปิดใกล้บ้านของเขา
ราศี 21 กันยายน
ชาวเยอรมันถูกพบว่ามีอาการบาดเจ็บมีคมเจ็ดที่ลำตัวของเขาพร้อมกับบาดแผลที่แขนและมือของเขาซึ่งดูเหมือนจะเป็นการป้องกันตามรายงานการจับกุมของเตลเลส เจ้าหน้าที่กล่าวว่า DNA ของ Telles นั้นสอดคล้องกับ DNA ที่พบในเล็บมือของชาวเยอรมัน
เมื่อต้นปีนี้ ชาวเยอรมันรายงานเรื่องราวการสืบสวนเกี่ยวกับความประพฤติในที่ทำงานของเทลเลส . ชาวเยอรมันกำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่องราวติดตามผลที่อาจเกิดขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต
หลังจากทราบว่าอุปกรณ์ของนักข่าวถูกยึดในการสอบสวน หนังสือพิมพ์ได้แนะนำตำรวจและอัยการว่าข้อมูลในอุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย
ในจดหมายฉบับหนึ่งถึงอัยการ เมโทร และสำนักงานปกป้องสาธารณะ ทนายความของหนังสือพิมพ์ได้ขอให้แก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 'อย่างเป็นมิตร' ก่อนที่จะยื่นคำร้อง
ในขณะที่หนังสือพิมพ์ไม่ได้รับการตอบกลับในทันที ทนายความของ Review-Journal เขียนว่าตำรวจและอัยการได้
คุกกล่าวว่าชาวเยอรมันอาศัยแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อสำรองการรายงานของเขา
ราศีสำหรับ 14 มิถุนายน
“จากการกระทำที่ถูกกล่าวหาของจำเลยในคดีนี้ ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ถูกตั้งข้อหาพยายามฆ่าผู้เขียนรายงานเชิงลบเกี่ยวกับตัวเขา ความกังวลเกี่ยวกับแหล่งที่มาของวารสารทบทวนนี้ไม่ควรถูกประเมินต่ำไป” ทนายความของหนังสือพิมพ์ เขียน.
ในคำให้การที่เกี่ยวข้องซึ่งรวมอยู่ในการยื่นฟ้องของวันจันทร์ ทนายความ Brian Berman กล่าวว่าข้อมูลที่เขาให้ไว้กับภาษาเยอรมันสำหรับเรื่องอื่นสามารถพบได้บนอุปกรณ์
Berman เป็นตัวแทนของครูมัธยมต้นในลาสเวกัสซึ่งกล่าวว่าเธอถูกตอบโต้หลังจากรายงานการค้นหานักเรียนที่ถูกกล่าวหาว่าถอดเสื้อผ้า
ชาวเยอรมันเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับการโต้เถียงสองเรื่อง
Berman กล่าวว่าเขาให้ข้อมูลกับชาวเยอรมันว่าเขา 'ตกลงอย่างชัดแจ้งที่จะไม่เผยแพร่' แม้ว่า Berman สังเกตเห็นนักข่าวจดบันทึกบนคอมพิวเตอร์ของเขา
“ฉันกังวลว่าหากข้อมูลลับที่ฉันให้ไว้กับนายเยอรมันถูกเปิดเผยต่อรัฐบาล ก็อาจส่งผลให้เกิดการตอบโต้เพิ่มเติมและเป็นอันตรายต่อลูกค้าของฉัน” เบอร์แมนเขียน “ฉันกังวลว่าข้อมูลอาจตกไปอยู่ในมือของคนที่มีขวานเพื่อบดขยี้วารสารวิจารณ์ที่จะเปิดเผยข้อมูลนั้นทั้งๆ ที่ … ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ถ้าฉันรู้ว่าการสื่อสารที่เป็นความลับกับนายเยอรมันจะจบลงในมือของคนอื่น ฉันคงเลือกที่จะไม่สร้างมันขึ้นมา”
ติดต่อ David Ferrara ได้ที่ dferrara@reviewjournal.com หรือ 702-383-0394 ติดตาม @สุ่มโป้กเกอร์ บนทวิตเตอร์. นักเขียนบททบทวนวารสาร Katelyn Newberg สนับสนุนรายงานนี้